19.07.2020, 16:22
Справою проти Бахматюка НАБУ і ВАКС підривають основи судочинства в Україні та фундаментальні принципи права, - ХПГ
Керівництво Національного антикорупційного бюро та судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду підривають основи судочинства в Україні і фундаментальні принципи права.
Про це йдеться у відкритій заяві Харківської правозахисної групи до глави Апеляційної палати ВАКС Даниїли Чорненької і директора НАБУ Артему Ситника, опублікованому на сайті організації, передає Цензор.НЕТ.
Правозахисники впевнені, що ухвала Печерського районного суду м. Києва, яка визнала відновлення вже закритої за відсутністю складу злочину справи проти колишнього власника VAB банку Олега Бахматюка, не може бути оскаржена НАБУ, яке не було учасником цього провадження. Правозахисники закликають керівництво Національного антикорупційного бюро та суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду припинити порушення закону, яким є невиконання остаточного рішення суду.
"Такі дії підривають засади судочинства в Україні і фундаментальні принципи права. Розглядати та переглядати справи має повноваження тільки суд, встановлений законом. Звертатися до суду має право тільки суб’єкт оскарження. Дії НАБУ і ВАКС суперечать принципу правової визначеності, - йдеться у заяві правозахисників. - Ми уважно стежимо за діями державних органів у вказаному кримінальному провадженні і будемо аналізувати їх та інформувати суспільство в разі виявлення порушень прав людини, принципів права та чинного законодавства України".
Правозахисники заявляють, що розглядати та переглядати справи має повноваження тільки суд, встановлений законом. Звертатися до суду має право тільки суб’єкт оскарження. Тож дії НАБУ і ВАКС є незаконними і суперечать принципу правової визначеності.
Раніше Печерський районний суд міста Києва прийняв рішення, яким скасував незаконну постанову ексзаступника генпрокурора Віталія Каська про порушення кримінальної справи проти власника агрохолдингу "Укрлендфармінг" Олега Бахматюка. Рішення суду є остаточним і таким, що не підлягає оскарженню, однак НАБУ і САП відмовились його виконувати.
За темою
- П’ять суддів, у тому числі двоє суддів Верховного Суду, звільнилися у відставку
02.09.2021, 19:38
- Вища рада правосуддя відмовилась звільняти суддю, що заборонив Євромайдан
20.12.2019, 17:11
- Суддю, що дозволив розгін Майдану, «покарали» доганою
10.12.2019, 14:55
- Обрано нового голову Вищої ради правосуддя
16.04.2019, 19:04
Обговорення
Суспільство
ТОП
Трьом членам організованої групи винесено вирок за замах на вбивство відомого львівського бізнесмена
У Львові викрили чоловіків, які підробляли та продавали навушники відомого бренду
У п'ятницю Львів попрощається із захисниками Віталієм Дідиком та Віталієм Яворським
На Львівщині авто збило 12-річного велосипедиста, хлопчик не вижив
У Львові поліцейські затримали зловмисницю, підозрювану у підпалі магазину
ФОТО
Відео
У Повітряних силах пояснили, чому "шахеди" долітають аж до Львова
Коментар
Блоги
Мирослав Дністрянський
СИСТЕМА ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ Й МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ Й СУПЕРЕЧНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ
Михайло Цимбалюк
Бюрократи, що прикриваються євроінтеграцією
Василь Чорний
Псевдосоціологія від проросійських ресурсів: розбір і спростування фейку