Компанія може отримати черговий привід для вибачень, розслідувань і втечі користувачів.
Компанія Facebook сформувала партнерські відносини з Apple, Samsung і десятками інших виробників пристроїв, що викликало нові побоювання з приводу захисту конфіденційності.
Судячи з усього, виробники отримали доступ до величезних кількостей особистої інформації своїх користувачів, йдеться в статті New York Times.
Журналісти відзначають, що Facebook досягла партнерських відносин з обміну даними з не менш ніж 60 виробниками пристроїв, включаючи Apple, Amazon, BlackBerry, Microsoft і Samsung, починаючи з того моменту, коли додатки Facebook стали широко доступні на смартфонах.
При цьому Facebook дозволив компаніям-виробникам доступ до даних друзів користувачів без їх явної згоди. Деякі виробники пристроїв могли отримувати особисту інформацію навіть від друзів користувачів, які вважали, що вони заборонили будь-яку передачу даних.
Доступ до даних відкривався незалежно від того, хотів цього користувач чи ні. Якщо дана інформація підтвердиться, Facebook звинуватять у порушенні правил Федеральної торгової комісії. Серед переданої інформації могли бути, зокрема, статус відносин, релігійні уподобання, політичні погляди.
Представники Facebook заявили, що обмін даними через API-інтерфейси відбувався за правилами конфіденційності – компаніям передавали тільки ту інформацію, якою клієнт був згоден поділитися.
"Ви можете подумати, що Facebook або виробник пристрою заслуговують довіри. Але проблема в тому, що в міру того, як все більше і більше даних збирається на пристрої, доступ до них створює серйозні ризики конфіденційності та безпеки", - сказав Серж Егельман, дослідник з питань конфіденційності в Каліфорнійському університеті в Берклі, який вивчає безпеку мобільних додатків.
В інтерв'ю кілька колишніх розробників програмного забезпечення Facebook і експертів з безпеки заявили, що вони були здивовані можливістю обійти обмеження на спільне використання даних.
"Це схоже на те, як ви встановлюєте дверні замки, після чого дізнаєтеся, що слюсар роздав ключі всім своїм друзям, щоб вони могли заходити і копатися в ваших речах без дозволу", – підкреслив Ашкан Солтані, колишній головний технолог Федеральної торгової комісії США.
Нагадаємо, що навколо соціальної мережі Facebook розгорівся найграндіозніший в історії скандал. Через додаток This is Your digital life, створений професором Кембриджського університету російського походження Олександром Коганом, було зібрано персональні дані 87 млн ??користувачів. В порушення правил Facebook, дані були передані третій стороні - компанії Cambridge Analytica, заснованої мільярдером Робертом Мерсером.
Європейців цікавить, чи використовувалися ці дані під час президентських виборів в США в 2016 році і під час референдуму щодо виходу Великобританії зі складу ЄС, щоб вплинути на вибір громадян.
Засновник Facebook Марк Цукерберг визнав, що в роботі соцмережі були допущені помилки і вибачився перед користувачами за витік особистих даних.
Фото: EPA/UPG
За темою
- Facebook вперше видалив допис Трампа як неправдивий. А Twitter заблокував акаунт
06.08.2020, 17:33
- Кампанія з бойкотування реклами на Фейсбук пошириться на Європу
29.06.2020, 12:05
- 45 тисячам працівників Facebook доплатять по $1 тисячі за роботу з дому
19.03.2020, 09:55
- У Facebook заблокували пост Супрун про Бандеру
03.01.2020, 20:11
- Facebook оштрафували в Угорщині на $4 млн
07.12.2019, 14:58
Суспільство
ТОП
Суд у Львові готується оголосити вирок у справі про вбивство Фаріон
У Буську шили «брендовий італійський» одяг: 8 «бізнесменів» отримали підозри
На Львівщині біля будівлі РТЦК стався вибух, поранений військовослужбовець
На трасі біля Львова зіткнулися вантажівка і кросовер: є травмований
Михайло Цимбалюк: Проєкт бюджету на 2027 рік позбавлений справедливості
ФОТО
Відео
Військовий хотів втекти до Польщі, але переплутав потяг: його затримали на Львівщині
Коментар
Блоги
Михайло Цимбалюк
Сім важливих питань до МОН напередодні початку нового навчального року
Богдан Козійчук
ERAZMUS+ МОЛОДІЖНІ ОБМІНИ – БІЛЬШЕ, НІЖ МАНДРІВКИ
Михайло Цимбалюк
Завдання ворога - показати, що війна «всюди», що тилу не існує