Усім регуляторам – регулятор: львівських депутатів проатестували на чесність декларування конфлікту інтересів.

За результатами моніторингу групи "Опора", у Львові випадків притягнення до кримінальної відповідальності через порушення законодавчих норм щодо цього питання нема, а випадки таки є.

Так, за січень-травень 2018 року зафіксовано 12 випадків реального конфлікту інтересів, 2 із них були із порушеннями законодавства, ще в одному законодавці рекомендували не брати участь у голосуванні.

"Принаймні за законом вони мали б відмовитися від голосування, щоб уникнути реального конфлікту інтересів", – зазначають в русі "Опора".

Іноді держслужбовці вирішують таки відмовитись від спокус і повертають власність назад. "Є зафіксоване рішення Верховиської сільської ради Золочівського району (Львівська область – ред.), де скасували передачу земельної ділянки у приватну власність, та оформлення супутніх документів", – зазначає Ірина Коцюруба, радниця організації.

З іншого боку, за законом на засіданнях комісії депутати мали б декларувати конфлікти інтересів. Але депутати Львівської міськради цього не робили жодного разу.

"Рівень прозорості діяльності від цього падає", – каже Тарас Радь, аналітик громадської мережі "Опора". Також наглядова група повідомляє, що депутати не надто уникають умов, де можуть виникати конфлікти інтересів.

Якщо виправдано так говорити, то львівські депутати неохоче заявляють про конфлікти інтересів, бо ситуація ще не надто гостра? За оцінками групи "Опора", вона досягла піку в Дніпрі та Одесі (згідно з реакцією НАЗК та Національної поліції на повідомлення про можливі порушення – ред.).

Конфлікт інтересів на державній службі виникає через існування можливостей для зловживання владою. Розпорядження владою та участь в управлінні надають державним службовцям керувати значними матеріальними та людськими ресурсами, вони мають доступ до інформації і так далі.

Текст і фото: WN