У Києві суд виніс вирок священнику Православної церкви України, якого звинуватили у поширенні матеріалів із ознаками виправдовування російської агресії. Йдеться про настоятеля парафії Святого Великомученика Юрія Переможця у Святошинському районі столиці, який у своїх публікаціях закликав українців і росіян до покаяння та критикував позицію щодо відсутності гріха у випадку вбивства окупантів.

Як повідомляє видання «Судовий репортер», на яке посилається ZAXID.NET, вирок у справі був ухвалений 10 червня 2026 року Святошинським районним судом Києва.

Згідно з матеріалами справи, у 2022 та 2024 роках священнослужитель публікував у Facebook дописи, в яких стверджував, що причиною війни є гріховність людей, а завершення бойових дій можливе лише через покаяння. Також він відкрито не погоджувався з рішенням Священного Синоду ПЦУ про те, що знищення російських окупантів під час захисту України не є гріхом.

Після аналізу цих публікацій щодо священника відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України. Експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дійшли висновку, що окремі висловлювання містять ознаки виправдовування збройної агресії Росії проти України.

Сам обвинувачений своєї вини не визнав. У суді він заявив, що ніколи не підтримував дії Росії та навпаки неодноразово називав РФ державою-агресором, а її військових — злочинцями. Священник також стверджував, що слідство вирвало окремі фрази з контексту його богословських роздумів і проігнорувало загальний зміст публікацій.

Сторона захисту наголошувала, що дописи мали виключно релігійний характер і були адресовані вірянам. На підтвердження цієї позиції до суду подали висновки богословів, серед яких був і військовий капелан ЗСУ. Фахівці вказували, що тексти не містять виправдовування російської агресії, а є релігійними роздумами про моральні аспекти війни.

Суддя Оксана Поплавська, вивчивши матеріали провадження, врахувала також, що священник видалив спірні публікації, має позитивні характеристики від парафіян та виховує неповнолітніх дітей.

У результаті суд визнав чоловіка винним та призначив покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Водночас його звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю три роки. Вирок наразі не набрав законної сили та може бути оскаржений в апеляційному порядку.

За матеріалами ZAXID.NET із посиланням на «Судовий репортер».