За чинного міського голову Львова Андрія Садового, який, як відомо, пообіцяв, що не висуватиме свою кандидатуру, на наступних виборах мера готові проголосувати 38,2% респондентів, на другому місці представник "Свободи" Руслан Кошулинський - 19,1%, на третьому - екс-голова Львівської ОДА Олег Синютка - 9,4%, - такі дані дослідження, що його провела 8 - 14 лютого цього року соціологічна агенція Fama.

Зокрема. у повідомленні агенції сказано: 

"Лютневе опитування показало збереження позицій ключовими кандидатами у політичних перегонах. За результатами соціологічного дослідження 38,2% респондентів віддали би свій голос за чинного міського голову Андрія Садового, якби вибори відбулися вже наступної неділі. Другу позицію на гіпотетичних виборах зайняв би Руслан Кошулинський – зараз його готові підтримати 19,1% виборців, а 9,4% голосів отримав би Олег Синютка. Дослідження структури електорального поля проводилося соціологічною агенцією Fama у лютому 2020 року у Львові.

Структура електорального ринку станом на лютий 2020 року [гіпотетичні вибори міського голови] має такий вигляд:

• 21,5% – переконаного електорату [у порівнянні з жовтнем 2019 року ця група суттєво скоротилась; тоді вона становила 31,8%];
• 20,5% – прихильного електорату;
• 14,1% – спільного електорату;
• 19,5% – невизначеного електорату;
• 24,3% – неелекторату (виборці, які не декларують наміру йти на гіпотетичні вибори місцевого рівня).

Перші позиції рейтингу все ще утримує Андрій Садовий попри заяви не балотуватися. Його показник моделювання електорального вибору становить 38,2%. Показник ядра рейтингу чинного міського голови становить 15,1%, резерву – 32,6%, а потенціал зростання – 46,2%.

Друга позиція належить Русланові Кошулинському із показником моделювання 19,1%, тоді як у жовтні показник становив 14,0%.  Структура його рейтингу є наступною: ядро – 6,4%, резерв – 14,0%, потенціал – 26,2%.

Трійку лідерів закриває Олег Синютка із результатом 9,4% (у жовтні показник становив 7,2%). Ядро рейтингу становить 4,8%, резерв - 6,2%, натомість потенціал рейтингу становить 13,5%.

Оксана Юринець. Наразі показник моделювання електорального вибору у момент опитування становить 5,4% (показник з жовтня не змінився). Ядро рейтингу кандидатки – 2,7%, резерв – 4,4%, показник потенціалу – 6,8%.

Ігор Зінкевич. Наразі показник моделювання електорального вибору у момент опитування становить 4,6% (у жовтні показник становив 5,9%). У структурі рейтингу переконані виборці наразі становлять 1,7%, резерв рейтингу – 3,0%, потенціал – 7,4%.

Показник моделювання Володимира Квурта на даний момент – 3,6% (у жовтні показник становив 5,5%), ядро його рейтингу становить – 1,8% виборців, резерв рейтингу – 2,2%, потенціал – 5,7%.

Послідовність наступних кандидатів на посаду міського голови Львова за показником моделювання електорального вибору в момент опитування наступна: Дмитро Добродомов – 3,6%, Ігор Васюник– 3,5%, Володимир Гірняк – 3,2%. Детальну структуру рейтингів кандидатів на посаду міського голови Львова станом на середину лютого 2020 року наведено у Таблиці 1.

Довідка.

Дослідження проводилося методом face to face інтерв’ю, польові роботи тривали з 8 по 14 лютого 2020 року Соціологічною агенцією Fama. Загалом було опитано 800 мешканців Львова, віком від 18 років. Застосовувалася багатоступенева пропорційна стратифікаційна вибірка з квотою на останньому щаблі. Загальна вибіркова сукупність була розподілена пропорційно між всіма адміністративними районами міста Львів (6 районів). Дизайном вибірки було передбачено також опитування мешканців м. Винники [включено у структуру Личаківського району], смт Брюховичі [Шевченківський район], смт Рудно [Залізничний район], адже вони також беруть участь у виборах до місцевих органів влади. 

Інтерв’юерам заборонялося опитувати на інших вулицях, за винятком ситуації, коли таке узгоджувалось із бригадиром. Квотами в соціологічному дослідженні виступали дві соціально-демографічні характеристики: стать, вік. Інтерв’юери не мали права опитувати: громадян, реєстрація місця проживання яких перебуває поза межами округу, гостей, знайомих, родичів, що завітали до господарів, осіб у стані алкогольного сп’яніння. Теоретична похибка репрезентативності вибірки з довірчою ймовірністю 0,954 не перевищує 3,5% для показників близьких до 50%, не перевищує 3,0% для показників близьких до 25% або 75%, не перевищує 2,1% для показників близьких до 10% або 90%, не перевищує 1,5% для показників близьких до 5% або 95%, не перевищує 0,7% для показників близьких до 1% або 99%.

Фото: Твоє місто