25.06.2019, 17:37
Конституційний суд вирішив, що садити терористів і держзрадників у СІЗО - неконституційно
КСУ визнав неконституційним положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу, в якому йдеться про те, що до підозрюваних у тероризмі, злочинах проти основ національної безпеки України, перешкоджанні діяльності Збройних сил неможливо застосувати більш м’який запобіжний захід, крім тримання під вартою.
Відповідне рішення ухвалила Велика палата КСУ у четвер за конституційною скаргою громадян, серед яких - народний депутат Надія Савченко, а також ексголова Апеляційного суду АР Крим Валерій Чорнобук, повідомив Укрінформу обізнаний співрозмовник у суді. "Конституційний суд визнав неконституційними положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу", - сказав він.
За відповідне рішення проголосували 10 суддів.
Як повідомлялося, у травні 2018 року до КСУ надійшла конституційна скарга народного депутата Надії Савченко, у якій вона просила розглянути на відповідність Основному закону положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України. Оскаржувані положення КПК передбачають обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Савченко інкримінують вчинення дій з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, посягання на життя державного чи громадського діяча, готування до терористичного акту, сприяння терористичній організації та незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами й вибуховими речовинами.
22 березня 2018 року Верховна Рада України дала згоду на зняття з неї депутатської недоторканності, притягнення її до кримінальної відповідальності, затримання й арешт. Того ж дня її затримали.
23 березня 2018 року Шевченківський райсуд Києва вперше обрав Савченко запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У травні 2019 року Броварський суд Київської області ухвалив рішення звільнити з-під варти Володимира Рубана та Надію Савченко в залі судових засідань. Суд прийняв таке рішення через те, що термін запобіжного заходу закінчився, а новий не було обрано.
За темою
- КСУ у четвер розпочне розгляд подання щодо конституційності закону про НАБУ
09.09.2020, 15:55
- Повноваження голови НАБУ припинено, але звільнити його може лише Президент – ОП
29.08.2020, 15:11
- Верховний суд просить терміново перевірити конституційність карантину в Україні
29.05.2020, 16:11
- У Конституційному суді оскаржують призначення Ситника директором НАБУ
20.05.2020, 18:08
- КСУ заборонив скорочувати суддів Верховного суду та їх зарплату
12.03.2020, 16:33
Обговорення
Суспільство
ТОП
За хабарі робили довідки про інвалідність: ДБР викрило групу медиків на Львівщині
Унаслідок вибуху на Львівщині двоє людей загинуло і одна постраждала
Біля Львова на пожежі виявили тіло чоловіка
У Львові автобус зачепив 12-річну дівчинку
Завтра Львів попрощається із захисником Назарієм Марочканичем
ФОТО
Відео
У Повітряних силах пояснили, чому "шахеди" долітають аж до Львова
Коментар
Блоги
Мирослав Дністрянський
СИСТЕМА ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ Й МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ Й СУПЕРЕЧНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ
Михайло Цимбалюк
Бюрократи, що прикриваються євроінтеграцією
Василь Чорний
Псевдосоціологія від проросійських ресурсів: розбір і спростування фейку