Щодо батька трьох дітей Степана Подолюка відкрито кримінальне провадження за ст. 125 ККУ через те, що чоловік «покарав» водія львівської маршрутки №8, який вигнав синів-школярі з маршрутки.

Про це повідомила журналістка Вікторія Балицька на своїй сторінці у ФБ.

Віка Балицька: «Батько тьох дітей Степан наваляв водію маршрутки Роману за те, що той 5 вересня вигнав його двох синів з маршрутки за те, що ті не заплатили за проїзд. А діти із багатодітної сімі і мають право на безкоштовний проїзд, і мали відповідні посвідчення. Але водій Роман, зі слів дітей, навіть не дав їм їх витягнути, і відразу сказав виходити з салону. Старший (12р) Юрко казав, що йому в цю мить було дуже соромно, а молодший братик (7р) розплакався від відчаю...Коли наступного дня мати дітей поїхала на кінцеву зупинку щоб поговорити з водієм про цей інцидент, то він просто їй нахамив, мовляв наплодили тут, а ти вози... більше того, впродовж останнього тижня, зі слів дітей, водій Роман коли бачив на зупинці цих хлопчиків, то пролітав повз як тропічний циклон Олівія... Усі ці факти сукупно викликали в душі тата Степана природнє обурення та гнів і він поїхав на кінцеву щоб поговорити їх водієм Романом. Але розмови не вийшло і тато Степан дав в вухо водієві Роману. Степан Подолюк каже, що не жалкує про свій вчинок. «Я не шкодую про свій вчинок . З однієі сторони моральної я вважаю, що я поступив правильно, а по закону, напевно, що ні». 

Поліція теж вважає, що ні, а тому відкрито кримінальне провадження по 125 ст ККУ, оскільки у водія легкі тілесні.

Водій Роман, звісно, обурений. І він не розуміє за що його побив батько Степан. Каже, що дітей не виганяв, а вони самі вийшли. На зупинках їх не бачив, а отже і не прошмигував повз. І взагалі ніяких негативних моментів у своїй поведінці як водія - не прослідковує. Водій Роман стверджує, що тато Степан дуже сильно його бив. Зокрема ногами у правий бік. Але синців нам не показав, казав, що їх нема. Візуально у водія лише зашите вухо. Каже, має струс мозку. Є мед довідка, що у нього легкі тілесні. Однак, попереду ще експертиза.

Найбільше мене вразила дружина водія. Вона щиро не розуміє чому в фб стільки коментів на підтримку батька Степана і стільки агресивних коментів у бік водія маршрутки Романа. Жінка справді не розуміє. Ми пробували якось пояснити. Не вийшло. Ну як тут поясниш!? Дуже показове, що дружина водія постійно на нас кричала. Хоча ми сторонні особи, які не причетні до її проблем.

Оскільки обидві сторони конфлікту є необ’єктивні, ми поїхали на кінцеву маршрутки «8» (ту, що у центрі) і поговорили з людьми у черзі. Більшість знає цього водія. Жодного доброго слова я не почула. Люди кажуть, навіть з костилями пасажири мусять платити. Учні розказували, що теж мусять платити, хоча з 1 вересня проїзд доя школярів безкоштовний. І учнівські квитки у них є. Стосовно вчинку батька Степана, то переважно кажуть, що в законній площині перебор, але в цілому справедливо. 

Я особисто вважаю, що порушувати закон не можна, але фактом залишається те, що Степан здійснив полум’яну мрію багатьох львів`ян. На жаль…  І не львів’яни такі погані, а рівень перевезень нижче плінтуса. Я не їжджу маршрутками, але я теж щодня потерпаю від маршрутчиків, як водій! Ніякі мажори, польські бляхи, інкасатори і тд не підрізали мене так часто і нахабно, як водії маршруток. 

А ще мій син теж має потребу добиратися в школу маршруткою. І це для мене найстрашніше. Бо я, на відміну від Степана, не маю можливості наваляти водію. Та й не вважаю це правильним. Але! Це акт самосуду, спровокований бездіяльністю відповідальних за цю ділянку чиновників! Колись мені Сергій Бабак, це заступник Садового, сказав, що водії мовляв тому такі хамовиті і неохайні в їзді, бо у них зарплати малі. Але це не правда! Вони здають план, а все решта з виручки беруть собі. Тому і женуть, з хваткою бультер’єрів обганяючи один одного, на зупинку в боротьбі за пасажирів, тому й виганяють пільговиків, бо кожен пільговик - то мінус з його кишені...  Я впевнена, що наша мерія могла б налагодити ці екстремальні рагульські перевезення. Але нема волі, бо припускаю, є певна вигода від такого стану речей. Не обов`язково матеріальна».