Радник президента України з питань комунікацій Дмитро Литвин прокоментував пропозицію американської сторони щодо зниження мобілізаційного віку в Україні до 18 років.

За його словами, ключовою проблемою залишається брак озброєнь, а не вікові обмеження для призову.

Основні тези заяви

У своєму дописі в соцмережі X (колишній Twitter) Литвин зазначив:

"Обговорювати зниження мобілізаційного віку не має сенсу, коли армія стикається з нестачею зброї. Обіцяне обладнання не надходить вчасно, що ускладнює забезпечення вже мобілізованих солдатів."

Він наголосив, що партнери України мають змогу порівнювати реальні постачання озброєння з обіцянками, але затримки у поставках створюють серйозні проблеми на полі бою.

"Україна не може компенсувати затримки логістики або недостатню підтримку на фронті молодими хлопцями," — додав радник президента.

Реакція на висловлювання США

Ця заява Литвина стала відповіддю на коментарі радника президента США з національної безпеки Джейка Саллівана. Салліван раніше заявив, що Україна стикається з труднощами на полі бою, незважаючи на отриману американську зброю. Він також припустив, що зниження мобілізаційного віку могло б посприяти збільшенню чисельності Збройних Сил України.

Пріоритети України

Литвин підкреслив, що забезпечення армії сучасним озброєнням є головним пріоритетом у нинішніх умовах. Без належного технічного оснащення розширення мобілізації не принесе очікуваного ефекту, наголосив представник Офісу Президента.

Україна продовжує закликати міжнародних партнерів дотримуватись зобов’язань щодо постачання зброї, яка є критично важливою для успішного продовження опору агресії.