"Хай як закінчиться ця виборча кампанія, вона вивела на політичну арену України двох невідомих для країни «джокерів». Це молодий і політично недосвідчений Зеленський і старий, політично недосвідчений Смешко".

Про це у ФБ пише політолог Віктор Небоженко.

І далі: «Буде прикро, якщо того і/або іншого нам «підсунув» Кремль. Однак, українці, навчені гірким досвідом президентства Порошенко, вже за першими кроками будь-якого нового президента швидко з’ясують з ким вони мають справу – самостійним політиком чи з людиною з «подвійним дном».

Але якщо стрімке сходження популярного артиста, талановитого коміка Зеленського ще можна пояснити гострою потребою України в «свіжій крові», в нових обличчях і нових політичних силах, то стрімке сходження маловідомого пенсіонера-силовика чітко має сліди спецоперацій, якими так пишається Кремль.

Напевно, ми скоро дізнаємося, хто був автором цієї блискучої спецоперації і яка була головна мета виведення з «політичної архіву» і активізації генерала Смешка. Може, це і не вибори, а щось інше. Але, в будь-якому разі, вже нині добре видно, що кандидат в президенти Смешко об'єктивно «перебіг дорогу» трьом прозахідним або проамериканським політикам - це Тимошенко, Гриценко і Наливайченко. Якби не інсталяція Смешка у виборчий процес, то Тимошенко явно обійшла б свого основного противника Порошенка, а Гриценко міг бути трохи вище нинішньої позиції. Теж стосується і Наливайченко, який показував в ході виборчої кампанії набагато кращі результати, ніж щось, що йому зараз «написали».

2. Штаб Порошенка - Медведчука працювали системно і нахабно, не обмежуючи себе жодними правилами. З одного боку, вони створили за рахунок бюджету і корупційних капіталів унікальну, потужну систему соціальної корупції найбільш бідної частини українських виборців. А також використовували «без страху і докору», на повну потужність адміністративний ресурс і реалізували свої плани з фальсифікації виборів в доступних їм виборчих округах. Не останню роль в остаточних підрахунках і легітимації результатів відіграє також підгодовані квазігромадські організації спостерігачів і «дресирований» ЦВК, який не посміє чинити опір волі Банкової.

З іншого боку, проти основного політичного противника - Тимошенко були виставлені ціла обойма технічних кандидатів - спойлерів, аж до однофамільців.

3. Унікальні політичний експеримент зі створення гігантської загальноукраїнської сітки підкупу виборців довів свою ефективність. Умовою такої ефективності масової корупція з'явився «озброєний нейтралітет» правоохоронних і судових органів як основи адмінресурсу. Стратегія виявилося правильною. Спочатку людей кілька років заганяли в бідність, злидні і безробіття, а потім за їх же рахунок скуповували їх голоси на виборах на користь провладного кандидата. Тепер все ця машина соціальної корупції бідних верств населення, змінюючи господарів, буде працювати завжди, знецінено базовий принципи справедливих, чесних, загальнонаціональних і таємних виборів.

4. Перший тур президентських виборів не спростив завдання вибору політичного майбутнього для України – ні політичним елітам, ні основній масі виборців. Все тільки ускладнилося".

Фото - Obozrevatel