
24.04.2025, 12:03
Пушич: Матвієнко здатен замінити Степаненка в центрі поля завдяки досвіду та інтелекту
Головний тренер донецького «Шахтаря» Маріно Пушич висловився щодо можливої заміни Тараса Степаненка у центрі поля. За словами наставника, Микола Матвієнко є гравцем, який цілком може взяти на себе цю роль.
«Так, Матвієнко може стати рівноцінною заміною. Він лівоногий, дуже розумний і має великий досвід — усе те, що нам зараз потрібно. Ми активно оновлювали склад у міжсезоння та протягом сезону, у нас багато молоді, але важливо не втратити баланс. Саме такі гравці, як Микола, додають стабільності», — пояснив Пушич.
Наставник підкреслив, що задоволений внеском Матвієнка в команду: «Він привніс спокій і впевненість у центр поля. Це саме той тип досвіду, який сьогодні був необхідний нашій молодій команді».
За темою
- На реванш Усика та Дюбуа вже продано майже 70 тисяч квитків — Воррен
22.05.2025, 11:41
- Ярмоленко продовжив контракт з "Динамо" до 2026 року
21.05.2025, 16:51
- У Ярослави Магучіх — проблеми зі здоров’ям: чемпіонка зізналася, що її тіло не готове до максимальних навантажень
20.05.2025, 08:54
- Френк Воррен назвав наступного суперника Усика: українець може зустрітися з Мозесом Ітаумою
19.05.2025, 20:25
- Колишнього капітана збірної України Анатолія Тимощука підозрюють у пособництві агресору
16.05.2025, 14:11
Обговорення
Спорт
ТОП
На Львівщині внаслідок ДТП загинув військовий, який нещодавно повернувся з фронту
На щиті: Руслан Корецький повертається додому
2 500 доларів США за продовження інвалідності – викрито службовця однієї з лікарень Львівщини
У 103-й бригаді ТрО відреагували на побиття свого побратима в Новому Роздолі
У Львові авто влетіло в зупинку: 21-річна дівчина ледь не втратила ноги
ФОТО
Відео

Ховався на сосні: прикордонники затримали жителя Київщини біля кордону з Білоруссю
Коментар
Блоги

Михайло Цимбалюк
Новий законопроект про виплати людям з інвалідністю не буде антисоціальним

Василь Чорний
Волонтерство не надаватиме привілеї під час вступу у ЗВО: спростування фейку

Богдан Козійчук
Про чистоту мови правничої