2 жовтня 2024 року у Галицькому районному суді Львова було ухвалено рішення про арешт Остапа Стахіва на 60 діб без права внесення застави. Відомого активіста підозрюють у шахрайстві та поширенні інформації про розташування підрозділів Збройних сил України. Це рішення стало результатом п'яти засідань суду, що розглядали обрання запобіжного заходу для підозрюваного.

Про це повідомляє Суспільне, пише WestNews.

Позиція сторін і перебіг подій у суді

Судовий процес супроводжувався численними спробами Стахіва відкласти ухвалення рішення. На попередніх засіданнях, що відбулися 25 і 27 вересня, підозрюваний не з'явився, посилаючись на необхідність брати участь у слідчих діях в іншій кримінальній справі. 30 вересня суддя був змушений оголосити перерву через чергове клопотання Стахіва про відвід судді. 1 жовтня підозрюваний знову подав низку клопотань про відвід слідчого, прокурора та судді.

Під час чергового засідання 2 жовтня Остап Стахів та його адвокат продовжували наполягати на необґрунтованості висунутих підозр. Вони заявили, що клопотання про арешт є безпідставними і просили суд відмовити в обранні запобіжного заходу. Адвокат також зауважив, що його пізно повідомили про судове засідання, і через це знову подали клопотання про відвід судді.

Проте суд не задовільнив ці клопотання, вважаючи, що підозрюваний зловживає своїм правом на подачу клопотань. Розгляд справи продовжився, і прокурор наполіг на обранні найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою без права внесення застави. Прокурор аргументував це тим, що Стахів може спробувати вплинути на свідків, знищити докази або сховатися від слідства. 

Остаточне рішення суду

Остап Стахів звинуватив правоохоронні органи у фарсі та заявив про упередженість обвинувачення. Попри це, о 14:35 суддя оголосив рішення про тримання його під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

Нагадаємо, що попередні чотири спроби обрати запобіжний захід для Стахіва затягувалися через його відсутність на засіданнях та подачу численних клопотань. Суд відкинув їх як маніпулятивні та залишив у силі рішення про арешт.

Судовий процес триває, і подальші рішення будуть ухвалюватися в міру продовження слідства.

Марина Лапіна(Михайлюк), для WestNews.