Рівень довіри українців до президента Володимира Зеленського залишається високим, однак він поступається показникам довіри до представників сил безпеки й оборони — колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного та очільника ГУР Кирила Буданова.

Про це свідчать результати соціологічного опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 9–14 січня 2026 року.

За даними КМІС, серед політичних і громадсько-політичних діячів найвищий рівень довіри має Володимир Зеленський — йому довіряють 62% респондентів, не довіряють 34%. Баланс довіри-недовіри становить +28%.

Також відносно високі показники довіри зафіксовані у мера Харкова Ігоря Терехова (44% довіряють, 23% не довіряють, баланс +21%), міністра оборони та колишнього віцепрем’єра Михайла Федорова (38% і 26%, баланс +12%) та волонтера і громадського діяча Сергія Притули (46% і 41%, баланс +5%). Водночас соціологи зазначають, що значна частина респондентів навіть із підказками не знають Терехова та Федорова.

Усі інші політики й громадсько-політичні діячі зі списку КМІС мають негативний баланс довіри. Відносно кращі показники серед них — у Юлії Свириденко, Дмитра Разумкова та, дещо меншою мірою, Віталія Кличка: їхній баланс коливається від -12% до -19%, а частка тих, хто не довіряє, не перевищує половини опитаних.

Нижчі показники зафіксовані у народного депутата Олексія Гончаренка: йому довіряють 22% респондентів, не довіряють — 54%, що дає баланс -32%. У решти політиків зі списку баланс довіри-недовіри становить -47% і нижче.

Водночас серед діячів оборонної сфери всі мають позитивний баланс довіри. Найвищі показники — у Валерія Залужного (72% довіряють, 21% не довіряють, баланс +51%) та Кирила Буданова (70% і 19%, баланс +51%).

Далі у рейтингу йде Андрій Білецький, якому довіряють 45% опитаних, не довіряють — 13%, баланс становить +32%. Водночас 32% респондентів не змогли впізнати його навіть за підказкою, що, за оцінкою соціологів, свідчить про потенціал зростання довіри. Головнокомандувачу ЗСУ Олександру Сирському довіряють 46%, не довіряють — 40%, баланс становить +6%.

Коментуючи результати опитування, виконавчий директор КМІС Антон Грушецький зазначив, що низький рівень довіри до «старих» політиків свідчить про суспільний запит на нове покоління лідерів, які зарекомендували себе під час повномасштабної війни.

За його словами, серед цивільних політичних і громадських діячів перспективи зберігають Терехов, Федоров і Притула, тоді як Свириденко, Разумков, Кличко та Гончаренко мають обмежене, але стабільне коло прихильників. Водночас усі вони суттєво поступаються у рівні довіри військовим лідерам.

«Вищі показники довіри до Залужного та Буданова, які перевищують навіть рейтинг президента, відображають запит суспільства бачити успішних військових діячів серед майбутніх лідерів держави після завершення війни», — наголосив Грушецький.

Опитування проводили методом телефонних інтерв’ю (CATI) серед 601 повнолітнього громадянина України, які проживають на підконтрольній уряду території. До вибірки не включали мешканців тимчасово окупованих територій та громадян, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року. Статистична похибка не перевищує 5,3%.