У підрозділі заявили про успішну контратаку, однак DeepState повідомив про втрату техніки ще на підході до міста

425 окремий штурмовий полк «Скеля» прокоментував заяву радника міністра оборони Сергія Стерненка щодо нібито знищеної української колони під Покровськом. У підрозділі стверджують, що операція 31 березня була успішною, а оприлюднені кадри не відображають повної картини бою.

Скандал довкола операції виник після того, як вранці 1 квітня Сергій Стерненко опублікував у своєму телеграм-каналі знімки знищеної бронетехніки. Він заявив, що на фото — «залишки техніки 425 полку “Скеля”», а також розкритикував практику використання колон бронетехніки в умовах домінування ворожих дронів.

«Ми часто сміємося з ворога, коли він відправляє колонами на штурм своїх військових. Але як бути з українськими командирами, котрі роблять так само?» — написав Стерненко.

У відповідь у полку «Скеля» заявили, що блогер використав відео, поширене російськими джерелами, а самі кадри, за словами військових, були змонтовані з різних ділянок фронту і не стосуються безпосередньо операції, проведеної 31 березня.

У підрозділі повідомили, що в районі Покровська українські військові провели контратаку на один з об’єктів, який раніше зайняли російські сили. За словами бійців, штурмова група діяла за підтримки броньованої техніки з додатковим захистом, аеророзвідки, зв’язку та вогневого прикриття.

У полку стверджують, що основне бойове завдання було виконане, а штурмова група змогла десантуватися і відпрацювати по цілі.

За офіційною заявою «Скелі», під час бою 31 березня загинули двоє українських військових. У підрозділі уточнили, що вони загинули біля бронетехніки внаслідок ударів дронів, а екіпажі машин були евакуйовані.

«Усі екіпажі техніки були евакуйовані на п’ятій бойовій машині у колоні, яка повернулася цілою», — повідомили військові.

Також у полку заявили, що вже проводять внутрішній аналіз бойової роботи та мають намір доповісти про результати Головнокомандувачу ЗСУ Олександру Сирському.

Окремо у «Скелі» доволі різко відреагували на критику Стерненка, запропонувавши йому та іншим цивільним, які публічно оцінюють штурмові дії, долучитися до підрозділу та перевірити свої оцінки на практиці.

Втім, версію Стерненка частково підтвердив аналітичний проєкт DeepState, який співпрацює з Міністерством оборони. За даними аналітиків, українська колона нібито була виявлена та уражена ще під час висування, не доїхавши до самого Покровська.

У DeepState зазначили, що в районі Гришиного російські війська активно закріплюються, а навколо Покровська мають щільне покриття FPV-дронами, що значно ускладнює пересування української техніки.

За попередньою інформацією аналітиків, унаслідок удару було втрачено дві БМП-2 та один танк Abrams. Також DeepState оприлюднив окремі кадри спаленої техніки, наголосивши, що вони були отримані не з російських джерел.

На тлі цієї ситуації ввечері 1 квітня Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що Покровський напрямок залишається найгарячішим на фронті. За його словами, українським силам вдалося зупинити наступ росіян одразу на кількох ділянках.

Сирський також повідомив, що лише за минулий тиждень на цьому напрямку українські військові відбили 291 атаку російської армії.